《凡人歌》叙事逻辑混乱,沈磊谢美蓝格格不入,怎么就结婚了呢

9月3日晚间,电视剧《凡人歌》播出第9集和第10集的内容。经过10集剧情,这部电视剧当中沈磊和谢美蓝两位配角的故事,算是正式展开了。这组正在闹离婚的夫妻,看着挺热闹,又是女人和男上司闹绯闻,又是男人尾随跟踪之类的,但是,这组夫妻的故事,不能细想,一旦细想,观众们就会追问,这么性格并不合拍的两个人,怎么就结婚了呢?

一部电视剧的质量行不行,有一个非常巧妙的衡量点,那便是,看它是否符合叙事的基础逻辑。有些胡编乱造的电视剧,一旦面对基础叙事逻辑的衡量,就立马现原形了,是不是闹剧,是不是拼凑出来的烂剧,就一目了然了。这部《凡人歌》也并不例外。

多年婚姻之后,谢美蓝看不上沈磊了,认为他没情趣,不求上进,穷等等。如果我们不要基础逻辑思考能力的话,会相信编剧的胡编乱造,认为谢美蓝这个角色的说法是成立的。但是,如果我们要人的常识,要逻辑的常识的话,就会反问编剧——你笔下的这两个角色,既然谢美蓝看不上沈磊,能够发现他那么多的缺点,那么,当年她为什么会选择和沈磊结婚呢?当年,沈磊就没有这些问题吗?

当我们按照基础叙事逻辑的方式来思考这两个角色的时候,便会发现,编剧在角色塑造和故事塑造上,缺乏了基础逻辑指导下的创作能力。编剧自己把角色人设和故事内容搞得相互矛盾了。这部电视剧,早就陷入到了神逻辑当中,属于胡编乱造的神剧模式了。

目前来讲,《凡人歌》的编剧,在创作剧本的时候,没有补齐沈磊和谢美蓝结婚的合理性。这个合理性,可以是两个人之间的性格合理性,也可以是其它事件带来的合理性。在两个人结婚缺乏合理性的同时,编剧又在努力为两个人的离婚找合理性。这么一搞,就更加的自相矛盾了。

其实,真正及格的编剧,不是给角色创作多少台词,不是写多少的矛盾冲突,而是给自己笔下的剧本角色和故事找基础逻辑上的合理性罢了。我在前几篇的剧评文章当中,已经从很多角度论证过这部《凡人歌》的编剧水平不济,创作出来的剧本质量是不过关的。从叙事的基础逻辑合理性方面,这部电视剧的编剧,依旧处于不及格的状态上。

两个性格不合的人,不仅结婚了,而且还生活了很多年,突然间,有一天,俩人爆发了,要离婚了。这其实就是典型的烂剧模式。而这种烂剧、狗血剧模式之下,反倒是给很多不动脑子的观众提供了站队的谈资。

目前来看,随着《凡人歌》的播出,已经出现了一个很值得警惕的现象。部分女性,开始恨嫁,站在谢美蓝的角度上批评沈磊这类不求上进的男人。而部分男性,则站在沈磊的角度上,开始批评谢美蓝们。而这部电视剧,起到的作用,更像是脱口秀演员杨笠一样的,撩拨了男女之间的关系。无论站在谁的角度上,其实都是错误的,因为这部电视剧在源头上,便叙事逻辑牵强。

尤其是在说沈磊这个角色不求上进上,老编我总觉得太失真了。老编我当年上大学的时候,考公务员还不那么热。但是,年级里边,也有几个去考公务员的。这几个人,没有一个是懈怠的,相反,他们都是最上进的。没有一个!这四个字,需要重点强调一下。真要是不求上进,谁考公务员去啊。诸位观众,您身边,有不求上进的公务员吗?有的话,可以留言教育我一下。

所以,当《凡人歌》塑造了一个不求上进的公务员的时候,我就觉得它虚了,胡编乱造了。一个爹妈种大棚的农村孩子,考学来到北京,通过自己的努力,考上了北京的公务员,获得了北京的户口,他会不求上进?他要是真不求上进,他连北京都不会来,直接在家种大棚多好啊。当编剧正在胡编乱造的时候,狗血的内容,就逐渐上演了。


声明:本文由吉吉巳资源收集整理于网络,其版权归原作者所有,所提供的资讯仅供浏览,其中所言并不代表本站观点。
上一篇:《荒野机器人》超前观影 导演克里斯·桑德斯分享幕后故事下一篇:吴慷仁主演电影《富都青年》定档9月21日 大马底层非血缘兄弟对抗命运洪流
繁體中文
统计代码