最近时装周的风，不疾不徐地刮到了甘肃的桑科大草原上。
相比米兰、巴黎的群芳争艳，这场草原大秀返璞归真，邀请了章子怡、高圆圆和毛阿敏等几位江湖传说级别的实力派坐镇秀场。
文淇的资历最浅，但作为不折不扣的电影咖，顺理成章挤进了大花的阵营。
群山之下，这群气质系女星容光焕发，倒衬得这杂乱的荒草地星光熠熠了。
而章子怡和高圆圆的罕见同框，也让人感叹起来：岁月不败美人，不败的是那些骨相好的大美人。
如果不刻意强调年龄，应该很少人知道章子怡和高圆圆都44岁了。
一个是声名远扬的“国际章”，一个是虎扑公认的“白月光”，她们的美已经不需要再论证了。
但架不住拿着放大镜的网友找茬——虽然两人同岁还生了娃，可高圆圆明显比章子怡多了几条皱纹，结论是章的状态更胜一筹。
这种鸡蛋里挑刺属于低层次的“比美”，长皱纹一点也不妨碍她们本质还是美人的事实。
可要论美的差异，大概也只是骨相上的区别。
章子怡代表的是适合大荧幕的电影脸，
而拥有自然舒展的五官的高圆圆演电视剧则很受欢迎。
这种观众一眼看过去就能区分的美貌，多少跟个人与生俱来的气质和擅长的演戏领域有关。
往远了点说，像林青霞、张曼玉、巩俐这些泰斗，她们大收大放的情绪在一部两个小时的电影里释放刚刚好，一部长达四十集的电视剧就很难装得下她们的表演。
新生代的演员诸如周冬雨、文淇、张子枫、邱天，也多少给人这种感觉，骨子里透出一种“我可以驾驭这个角色”的信念感。
同为“谋女郎”，章子怡、周冬雨和倪妮都演过电视剧，但在大荧幕里大放异彩的她们，在电视剧里也会马有失蹄。
举重若轻的章子怡变“玛丽苏”；
灵动鲜活的周冬雨成“恋爱脑”；
美艳不可方物的倪妮也疑似确诊“宋焰”。
术业有专攻，有的人却在小荧屏如鱼得水。
像娘娘孙俪，她的电视剧口碑屹立不倒，一部《甄嬛传》更是演技封神。
然而，她拍的电影总是差强人意，怎么看都不如在电视剧里触动人心。
类似的还有景甜，早期拍了那么多大制作的电影，却一直被当可有可无的花瓶。
直到她转战影视剧，观众马上就get到了她的美貌和演技。
难道真的有“电影脸”和“电视脸”之分吗？
是否存在这种区别，没有确切的标准给演员们分门别类，规定谁演电影合适，谁就该演电视剧。
只能说，深耕电影领域和专注打磨电视剧的，他们展现出来的风格是明显不同的，通过最近这几张流传很广的对比图可窥见一斑。
十五年前，汤唯、张曼玉、舒淇和郭晶晶并排看秀。
除了曼神已年过四十，彼时的汤唯才28岁，舒淇也只有32岁。
可她们看起来已然有了一股气定神闲的气场，自信得像下一秒去拿奖也不意外。
与其说她们拥有一张标准的“电影脸”，倒不如说是她们散发的气质就像是专业拍电影的。
不过，再看现在内娱最抢手的演电视剧的当红小花，尽管和当初大花们差不多的年纪，在差不多的地点看秀，看起来更青涩稚嫩。
很少参加时装周的杨紫马上31岁；
偶像女团出道的虞书欣28岁；
稳扎稳打闯出一片天的白鹿29岁；
最小的风格多变的赵露思25岁。
然而，谁记得她们的年龄呢？在大家的印象里，她们是古偶现偶的香饽饽，好像总是像个小女生在谈情说爱。
专注在一个赛道里时间久了，她们自然而然也有了角色滤镜，显得更青春靓丽。
这在部分85花身上，同样能看出相似的影子。
明年预备播出的古偶剧里，85花们依然牢牢占据大半江山。
40岁的唐嫣正在紧锣密鼓拍摄《念无双》；
37岁的杨幂有《狐妖小红娘月红篇》；
36岁的刘诗诗也接了同款的《狐妖小红娘竹业篇》，外加《一念关山》；
36岁的赵丽颖有存货《与凤行》；
34岁的Angelababy则手持《相思令》。
十年前，她们在偶像剧里流光溢彩，现在，她们依然发光发热。
大家不会觉得她们老了，倒觉得她们的美艳张扬，还算贴合人物形象。
一个人能持续红了十年之久，说明她们容貌、人气和业务能力都经过了考验。
而拥有巨大的底盘，也是一名演员的价值所在。
在电影里的惊鸿一瞥，能流传影史，在电视剧里万古长青，同样是本事。
很难锱铢必较地衡量所谓的“电影脸”和“电视脸”哪个更高级些。
唯一毋庸置疑的是，作为演员，不断精进演技，呈现出符合导演和编剧创造的人物，是一门永远没有结业日期的必修课。
无论是影后还是视后，或许可以走出自己的舒适圈，多去尝试挑战不同的题材，感受不一样的表演方式。
哪怕在试错的过程中差强人意，但偶有失误的表现绝不会抹杀演技好的事实。
观众并不会因为章子怡、汤唯在古装剧里只得了六分，就否认她们得过十分的成绩。
怕就怕，有的人兜兜转转多年，仍然止步不前。
我们需要更多像周迅那样，扛得住电影镜头的审视，也撑得起电视语言的包装的人。
毕竟，老一辈做到影视歌三栖的明星，不在少数。
相信只要演员们肯踏踏实实修炼演技，认认真真打磨剧本，打破“电影脸”和“电视脸”的界线，指日可待。